福奇突然改口:我并不確信病毒來自大自然,應(yīng)該繼續(xù)調(diào)查中國
“我并不確信病毒來自大自然,我認(rèn)為我們應(yīng)該繼續(xù)調(diào)查中國到底發(fā)生了什么 ”。據(jù)環(huán)球時報報道,曾無數(shù)次反對特朗普的福奇突然改口了!美國衛(wèi)生專家福奇日前接受采訪時說,他不相信新冠病毒是自然起源,我們應(yīng)該繼續(xù)調(diào)查在中國發(fā)生的事情,直到我們盡最大努力查明到底發(fā)生了什么。
安東尼·福奇博士,美國頂級傳染病專家,美國國立衛(wèi)生研究院下屬美國國家過敏和傳染病研究所所長。2020年1月起,安東尼·福奇成為白宮冠狀病毒工作組重要成員。拜登當(dāng)選總統(tǒng)后,他接受拜登邀請,出任其首席醫(yī)療顧問。
福奇被中國大眾所熟知,源于去年美國新冠疫情爆發(fā)之后,福奇一直本著求真的原則與外界進(jìn)行交流,美國前任總統(tǒng)特朗普也因福奇說真話一事多次與他發(fā)生爭執(zhí)。
去年4月,針對“新冠肺炎來自中國武漢實(shí)驗(yàn)室”的說法,福奇對美國媒體給出的說法是:一群 “很有資歷的病毒進(jìn)化學(xué)家”研究了新冠病毒的基因序列,他們獲得的證據(jù)顯示新冠病毒“完全符合”病毒先在動物身上發(fā)生變異,然后再傳播到人身上的這一情形。經(jīng)中國的媒體報道后,令福奇在中國贏得了不少尊重。
今年1月14日至2月10日,17名中方專家和17名外方專家組成聯(lián)合專家組,在武漢開展了為期28天的全球溯源研究中國部分工作,并在此基礎(chǔ)上撰寫了研究報告。今年3月30日晚,世界衛(wèi)生組織在日內(nèi)瓦正式發(fā)布中國-世衛(wèi)組織新冠病毒溯源聯(lián)合研究報告。報告認(rèn)為,新冠病毒“可能至比較可能”從原始動物宿主直接傳人,“比較可能至非常可能”經(jīng)由中間宿主引入人類,“可能”通過冷鏈?zhǔn)称穫魅耍?ldquo;極不可能”通過實(shí)驗(yàn)室事件傳人。
然而,時隔一年之后,當(dāng)一個美國媒體的記者又來詢問福奇新冠病毒的是否來自大自然時,他卻拋出了一個與他去年4月的說法完全不同的說法。這不禁令人深思,到底是什么原因,讓一個看起來十分“尊重科學(xué)”的學(xué)者竟然拋棄了客觀公正的態(tài)度?
眾所周知,去年以來,由于特朗普政府抗擊新冠疫情不利,造成數(shù)十萬美國人民死亡,然而為了甩鍋中國,推卸責(zé)任,美國政府任由甚至煽動“新冠肺炎來自中國武漢實(shí)驗(yàn)室,甚至是中國制造的‘生化武器’”之類的謊言,在互聯(lián)網(wǎng)上流傳,美國媒體也跟著搖旗吶喊,污名化中國。拜登政府上臺以后,不僅沒有澄清新冠起源問題上的各種謠言,反而出于打壓中國的政治目的,繼續(xù)放縱右翼勢力推動放大這些陰謀論。
在目前美國的政治大環(huán)境下,堅持科學(xué),反對溯源政治化的科學(xué)家,在美國的輿論場上是“少數(shù)派”,不斷受到右翼勢力的打壓,甚至還會被扣上“通中”的帽子。明白了這個背景,福奇突然“跳反”,自食其言,也就不那么奇怪了。
今年4月,外交部發(fā)言人趙立堅就新冠溯源問題答記者問時說:“溯源工作的確受到了政治因素的干擾,但不是來自中方,而是美國等個別國家。”趙立堅指出,他們執(zhí)意將溯源問題政治化,破壞和干擾中國同世衛(wèi)組織合作,對中國進(jìn)行攻擊抹黑,公開挑戰(zhàn)科學(xué)家們的獨(dú)立性和科學(xué)研究。這不僅損害全球溯源合作,也影響全球抗疫努力。
版權(quán)聲明: 1.依據(jù)《服務(wù)條款》,本網(wǎng)頁發(fā)布的原創(chuàng)作品,版權(quán)歸發(fā)布者(即注冊用戶)所有;本網(wǎng)頁發(fā)布的轉(zhuǎn)載作品,由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進(jìn)行分享,遵守相關(guān)法律法規(guī),無商業(yè)獲利行為,無版權(quán)糾紛。 2.本網(wǎng)頁是第三方信息存儲空間,阿酷公司是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,服務(wù)對象為注冊用戶。該項(xiàng)服務(wù)免費(fèi),阿酷公司不向注冊用戶收取任何費(fèi)用。 名稱:阿酷(北京)科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人:李女士,QQ468780427 網(wǎng)絡(luò)地址:www.arkoo.com 3.本網(wǎng)頁參與各方的所有行為,完全遵守《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》。如有侵權(quán)行為,請權(quán)利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權(quán)作品。 |