日韩免费一区二区三区在线-日韩免费影院-日韩免费专区-日韩男女-福利片国产-福利片免费一区二区三区

物種庫
 
首頁 > 微生物資訊 > 疫情資訊

歐洲頭條丨超6億人次出游的長假是對(duì)質(zhì)疑中國疫情數(shù)據(jù)造假的最好打臉

媒體:國際在線  作者:內(nèi)詳   專業(yè)號(hào):李明輝 2020-10-10 19:31:53

長假結(jié)束了,明天就要上班了,是不是覺得整個(gè)人都不好了?

正常上班、正常度假對(duì)很多國家的人來說都是奢望了,如今歐洲人民就正生活在二次疫情的陰影之下。

10月6日法國單日新增新冠肺炎確診病例10489例、西班牙單日新增新冠肺炎確診病例12793例、英國單日新增新冠肺炎確診病例14542例。部分英國地區(qū)都已經(jīng)禁止家庭互相串門了,并且官方發(fā)話“更嚴(yán)格的全國性封鎖措施不可避免”。中國游客“我不想玩了,我想回家”的苦惱,他們是必然沒有的。

這幾天,一些歐洲媒體關(guān)注到了中國長假的驚人客流量。據(jù)中國文化和旅游部數(shù)據(jù)中心測(cè)算,8天長假前7日,全國共接待國內(nèi)游客6.18億人次,同比恢復(fù)79.0%;實(shí)現(xiàn)國內(nèi)旅游收入4543.3億元。

震撼的中國黃金周假期

波蘭報(bào)業(yè)文章《中國令人驚訝,新冠疫情得到控制,數(shù)百萬人已踏上黃金周之旅》。

“中國的旅游潮在外媒看來是不可想象的。對(duì)比之下波蘭僅在那幾天,單日新增新冠確診病例連續(xù)打破記錄。”

歐洲頭條丨超6億人次出游的長假是對(duì)質(zhì)疑中國疫情數(shù)據(jù)造假的最好打臉

△圖自波蘭報(bào)業(yè)文章

歐洲頭條丨超6億人次出游的長假是對(duì)質(zhì)疑中國疫情數(shù)據(jù)造假的最好打臉

波蘭著名網(wǎng)紅維羅妮卡目前正在中國旅行,10月1日她在社交媒體分享了她在武漢火車站的視頻。武漢火車站擁擠的人群,證明疫情得到了控制。

歐洲頭條丨超6億人次出游的長假是對(duì)質(zhì)疑中國疫情數(shù)據(jù)造假的最好打臉

BBC網(wǎng)站文章說“中國假期:數(shù)百萬計(jì)的中國人在黃金周旅行”,“來自中國的畫面與今年早些時(shí)候處于封鎖狀態(tài)的國家有著天壤之別。”

歐洲頭條丨超6億人次出游的長假是對(duì)質(zhì)疑中國疫情數(shù)據(jù)造假的最好打臉

瑞士德語廣播電視(SRF): “盡管面臨疫情,仍整裝出行:5.5億中國人想旅行。”

新蘇黎世報(bào)的文章標(biāo)題很長——《中國更好!疫情中西方民主國家的失敗反襯了中國的成功。今年,中國比平常更加謹(jǐn)慎地慶祝國慶,但方案是明確的:病毒已被擊敗。今天,中國認(rèn)為自己比以往任何時(shí)候都更強(qiáng)大。》

歐洲頭條丨超6億人次出游的長假是對(duì)質(zhì)疑中國疫情數(shù)據(jù)造假的最好打臉

△圖自新蘇黎世報(bào)文章

文章里說,中國人告訴記者,“如果我能選擇一個(gè)在疫情期間居住的國家,那就是中國。”另一個(gè)中國人說,我對(duì)政府很有信心,“現(xiàn)在我能毫無顧慮地上街”。

文章引用了4月下旬加拿大社會(huì)學(xué)家Cary Wu對(duì)中國31個(gè)省份的近20000名中國人做的一項(xiàng)調(diào)查。89%的受訪者表示對(duì)中央政府在疫情期間的應(yīng)對(duì)感到滿意,81%的人表示有足夠的日常用品和防護(hù)用品,中國省級(jí)和市級(jí)地方政府的滿意率也沒有任何一個(gè)低于50%。

文章還引用了另一項(xiàng)哈佛大學(xué)的研究—只要經(jīng)濟(jì)持續(xù)繁榮,中國人就會(huì)對(duì)政府給予積極的評(píng)價(jià)。中國的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,與許多正在經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)大幅下滑的掙扎中的國家形成鮮明對(duì)比。

看到這里是不是極度舒適?也不要想太多,這篇文章的角度還是以看待一個(gè)對(duì)手,而不是一個(gè)朋友,甚至不是一個(gè)中性的研究對(duì)象來寫的。這篇文章的立場是,一個(gè)強(qiáng)大的中國是威脅,是警醒。但至少這已經(jīng)是一篇“睜開眼看中國”的文章了。

數(shù)月前他們說:“中國控制住疫情了?這怎么可能!”

長期關(guān)注外媒對(duì)中國報(bào)道的人估計(jì)能感受到,自從國內(nèi)基本控制住疫情以來,從三四月份開始,說中國疫情數(shù)據(jù)造假的言論就很有市場。或赤裸裸造謠,或嬌滴滴暗示,說中國的數(shù)據(jù)不可信。

歐洲頭條丨超6億人次出游的長假是對(duì)質(zhì)疑中國疫情數(shù)據(jù)造假的最好打臉

△外交學(xué)人雜志 《中國的新冠數(shù)據(jù)可信嗎?》

這樣的例子俯拾皆是。

抹黑你容易,被抹黑的一方要證明自己沒有造假,該怎么證明?

出于最大善意我們作出最大努力—試著站在他們角度上反觀中國,難道我們看上去真的很假嗎?

在各國確診一路攀升的3月底,好吧,我們的曲線看上去是有點(diǎn)“異常”。

歐洲頭條丨超6億人次出游的長假是對(duì)質(zhì)疑中國疫情數(shù)據(jù)造假的最好打臉

△英國金融時(shí)報(bào)3月31日多國疫情數(shù)據(jù)圖

當(dāng)時(shí)很多網(wǎng)友就像下面這位Thomas Massie一樣說“我懷疑中國數(shù)據(jù)的可靠性。”

歐洲頭條丨超6億人次出游的長假是對(duì)質(zhì)疑中國疫情數(shù)據(jù)造假的最好打臉

John Burn-Murdoch反駁他,“不要斷言中國數(shù)據(jù)的可靠性,除非你能拿出證據(jù)。中國好多區(qū)域已經(jīng)封城數(shù)月了,所以他們的確診和死亡人數(shù)曲線下降并不是件令人驚訝的事”。

歐洲頭條丨超6億人次出游的長假是對(duì)質(zhì)疑中國疫情數(shù)據(jù)造假的最好打臉

John Burn-Murdoch正是上面那張金融時(shí)報(bào)疫情數(shù)據(jù)圖的作者。

而這位Thomas Massie并不是普通網(wǎng)友,他是美國眾議院議員,共和黨人。值得一提的是在2019年11月20日美國眾議院對(duì)參議院版本的《香港人權(quán)與民主法案》及在2019年12月3日的《維吾爾人權(quán)政策法案》的表決中,他都投了當(dāng)時(shí)唯一的反對(duì)票!他的外交立場是反對(duì)干涉別國內(nèi)部事務(wù)。

他對(duì)中國數(shù)據(jù)的偏見且如此,可見當(dāng)時(shí)質(zhì)疑中國的絕不是少數(shù)。

歐洲頭條丨超6億人次出游的長假是對(duì)質(zhì)疑中國疫情數(shù)據(jù)造假的最好打臉

△谷歌學(xué)術(shù)檢索結(jié)果

中國的數(shù)據(jù)到底可不可靠,甚至一時(shí)間成為了科研課題。曾出現(xiàn)過一批用本福特定律驗(yàn)證中國數(shù)據(jù)是否可靠的論文。

有的論文有說中國數(shù)據(jù)“異常”的,但更多的論文結(jié)果是說中國數(shù)據(jù)可靠的。

歐洲頭條丨超6億人次出游的長假是對(duì)質(zhì)疑中國疫情數(shù)據(jù)造假的最好打臉

△論文標(biāo)題《中國COVID-19監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)質(zhì)量。基于世界衛(wèi)生組織情況報(bào)告的客觀分析》,研究認(rèn)為“中國的流行病學(xué)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的質(zhì)量可以接受。”

但這一波驗(yàn)證的努力沒有被西方主流輿論關(guān)注,沒激起多大的浪花。那時(shí)候外媒還沉醉于尋找中國數(shù)據(jù)造假的各種努力中。有一波說大量注銷的手機(jī)號(hào)說明死亡人數(shù)遠(yuǎn)超統(tǒng)計(jì)的,有一波說武漢殯儀館的骨灰盒數(shù)泄露天機(jī)的,還有些戲精記者說采訪了不能透露姓名的武漢醫(yī)生就開始自由發(fā)揮的,好像記者不給他這位信源匿名人家就要性命不保似的。總之說中國數(shù)據(jù)造假的這個(gè)“鋪?zhàn)?rdquo;,每隔幾天就上一次新貨。不堪其擾,防不勝防。

另外還有一類當(dāng)時(shí)看起來比較高級(jí)的質(zhì)疑是:“中國沒有把大量的無癥狀病人數(shù)據(jù)算入確診”,于是文章得出結(jié)論,“中國的數(shù)字不準(zhǔn)確”。

歐洲頭條丨超6億人次出游的長假是對(duì)質(zhì)疑中國疫情數(shù)據(jù)造假的最好打臉

△金融時(shí)報(bào)文章 《隱藏的感染人數(shù)讓中國疫情已控制住的說法站不住腳》

讓我們來橫向?qū)Ρ纫幌隆D莻€(gè)時(shí)候中國已經(jīng)在關(guān)注無癥狀病人了,而各國還大多只是在對(duì)付癥狀嚴(yán)重的新冠病人,完全還顧不上無癥狀感染者。鐵證之一是三月份英格蘭首席醫(yī)療官克里斯·惠蒂在采訪中說的話— “只有感染了的人才需要戴口罩。”

可見當(dāng)時(shí)他還不認(rèn)為沒癥狀的人(包括健康人和無癥狀感染者)需要戴口罩,說明他還沒意識(shí)到無癥狀病人也會(huì)傳染,說明他還沒考慮無癥狀感染者算不算確診,說明英國還沒有大規(guī)模檢測(cè)和隔離。總之金融時(shí)報(bào)所在的英國,其抗疫的精細(xì)程度和當(dāng)時(shí)的中國還差得遠(yuǎn)呢,但是媒體就敢無知無畏地質(zhì)疑中國了。

歐洲頭條丨超6億人次出游的長假是對(duì)質(zhì)疑中國疫情數(shù)據(jù)造假的最好打臉

△3月份英國媒體報(bào)道英格蘭首席醫(yī)療官惠蒂教授言論截圖

讓我們?cè)賮砜v向?qū)Ρ纫幌隆?個(gè)月后的2020年8月,瑞典衛(wèi)生署發(fā)文怪中國新冠檢測(cè)試劑盒產(chǎn)品不好,測(cè)出了很多病毒攜帶量較低的人,把所謂“不該算成陽性的”病例都算成陽性了。歐洲頭條之前寫文章辟過謠了,那是因?yàn)槲覀兊漠a(chǎn)品太靈敏(《聽說我們的新冠檢測(cè)試劑盒又被瑞典黑了,獨(dú)家采訪還原真相!》)。

所以5個(gè)月后,當(dāng)瑞典把無癥狀感染者不算確診病例,不但不是瞞報(bào),而且還要怪檢測(cè)試劑盒不好,測(cè)出來就是不對(duì),又是中國的鍋咯?

一橫一縱對(duì)比,看明白什么叫不講理。

媒體人里也是有愿意多點(diǎn)數(shù)據(jù),少作預(yù)設(shè)的人的。再拿金融時(shí)報(bào)做數(shù)據(jù)可視化的Murdoch作為例子,他在四月初曾用世界各城市的交通數(shù)據(jù)做過一個(gè)研究,雖然都是封城,他發(fā)現(xiàn)武漢的交通擁堵值是樣本中最小的。

歐洲頭條丨超6億人次出游的長假是對(duì)質(zhì)疑中國疫情數(shù)據(jù)造假的最好打臉

△4月2日英國金融時(shí)報(bào)圖:封城開始世界各城的道路都變安靜了。John Burn-Murdoch制圖

于是他得出結(jié)論,“武漢的封城和其他封城是不一樣的。封城10個(gè)禮拜過去了,武漢的街道依然安靜。而(封城中的)倫敦人還愉快地開著車呢,洛杉磯也一樣。紐約和巴黎算是聽話的,但他們的封城仍然達(dá)不到武漢級(jí)別的封城”。

歐洲頭條丨超6億人次出游的長假是對(duì)質(zhì)疑中國疫情數(shù)據(jù)造假的最好打臉

其實(shí)我們自己當(dāng)然知道,中國的數(shù)據(jù)異常是因?yàn)楦鷦e人比我們下的狠招“異常”,或者說吃苦守規(guī)矩的程度,跟別人比“異常”。

正是武漢當(dāng)時(shí)“異常”冷清的街道,換來了如今 “異常”的熱鬧。吃得苦中苦,方為優(yōu)秀的人。而那些大規(guī)模檢測(cè)、追蹤、隔離、收治都沒跟上的國家,當(dāng)時(shí)過早地解封,如今正不可避免地、不幸地,面臨著疫情反彈。中國人可能會(huì)想到一句話,少小不努力,老大徒傷悲。

而這次雙節(jié)長假的各種people mountain people sea(人山人海)的照片正是對(duì)當(dāng)時(shí)那些“中國數(shù)據(jù)不可信”說法的最好打臉。因?yàn)檫@種證據(jù)強(qiáng)到?jīng)]人能調(diào)度,沒人能編排,所以無法反駁。

當(dāng)然睜著眼說瞎話的人永遠(yuǎn)還是有的,但我們不如自我警醒,不要讓自己變成如同他們那樣的傲慢無知、不拿證據(jù)說話的人。

監(jiān)制丨姜秋鏑

記者丨王璇 時(shí)光 余鵬 陳明磊

閱讀 205
版權(quán)聲明:
1.依據(jù)《服務(wù)條款》,本網(wǎng)頁發(fā)布的原創(chuàng)作品,版權(quán)歸發(fā)布者(即注冊(cè)用戶)所有;本網(wǎng)頁發(fā)布的轉(zhuǎn)載作品,由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進(jìn)行分享,遵守相關(guān)法律法規(guī),無商業(yè)獲利行為,無版權(quán)糾紛。
2.本網(wǎng)頁是第三方信息存儲(chǔ)空間,阿酷公司是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,服務(wù)對(duì)象為注冊(cè)用戶。該項(xiàng)服務(wù)免費(fèi),阿酷公司不向注冊(cè)用戶收取任何費(fèi)用。
  名稱:阿酷(北京)科技發(fā)展有限公司
  聯(lián)系人:李女士,QQ468780427
  網(wǎng)絡(luò)地址:www.arkoo.com
3.本網(wǎng)頁參與各方的所有行為,完全遵守《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》。如有侵權(quán)行為,請(qǐng)權(quán)利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權(quán)作品。