日韩免费一区二区三区在线-日韩免费影院-日韩免费专区-日韩男女-福利片国产-福利片免费一区二区三区

據(jù)美國媒體商業(yè)內(nèi)幕2日載文稱，一名與武漢病毒實驗室合作的美國研究人員表示，新冠病毒不可能來自武漢病毒實驗室，并給出了四個理由。

首先，實驗室樣本與新冠病毒不匹配。加利福尼亞大學(xué)戴維斯分校的流行病學(xué)家喬娜·馬澤特對商業(yè)內(nèi)幕記者：“她與中國科學(xué)院武漢病毒學(xué)研究所、武漢大學(xué)病毒研究所教授石正麗就病毒工作合作，我們共同努力制定了非常嚴(yán)格的安全協(xié)議，這極不可能是實驗室事故。”馬澤特說，石正麗建立了一個安全共享數(shù)據(jù)庫，并將數(shù)據(jù)上傳，供合作項目內(nèi)的成員們公開研究，在新冠病毒暴發(fā)前從沒有識別出過這種病毒。

其次，武漢病毒實驗室執(zhí)行嚴(yán)格的安全協(xié)議。根據(jù)《華盛頓郵報》獲得的外交電報，2018年美國官員對武漢病毒實驗室的安全問題提出了擔(dān)憂。 但馬澤特說，石正麗在實驗室和現(xiàn)場的工作無可非議。

馬澤特說：“在現(xiàn)場，他們穿著極其嚴(yán)密的個人防護(hù)設(shè)備，包括多層手套，護(hù)目鏡，全身防護(hù)服和口罩。從蝙蝠收集的樣本會立即分別裝入一些能使病毒失活的化學(xué)物質(zhì)小瓶中，或者能使病毒存活的其他容器內(nèi)。研究人員將所有樣品當(dāng)場浸入液氮中，將其凍結(jié)，然后將小瓶消毒并運送到實驗室。身穿個人防護(hù)設(shè)備的科學(xué)家將它們放入零下80攝氏度的冰箱中。稍后在對樣本開展研究時，研究人員僅使用滅活的，非傳染性的樣本。同時，那些帶有活病毒的容器被鎖定在特定區(qū)域內(nèi)。”

第三，冠狀病毒是一系列人畜共患疾病暴發(fā)中的最新病毒。馬澤特說，冠狀病毒不是泄漏出來的，更可能是從動物宿主傳播到人類的最新疾病。這種跨物種傳播稱為溢出事件，曾導(dǎo)致埃博拉和SARS暴發(fā)。這兩種病毒均起源于蝙蝠，相關(guān)基因研究幾乎證實了這種新的冠狀病毒也是如此。研究顯示，每4個新出現(xiàn)的傳染病中就有三個來自其他物種。 這些病原體被稱為人畜共患病毒。冠狀病毒是傳入人類的第七種人畜共患病毒。

這篇報道稱，2009年-2010年的H1N1大流行（豬流感）始于豬，造成了近30萬人死亡。人們通過直接接觸被感染的家禽感染了禽流感。 其他流感疫情毒株，包括1957年的“亞洲流感”和1968年的香港大流行，也很可能是禽類引起的。在過去45年中，至少有4種流行病可以追溯到蝙蝠。

第四，普通人比佩戴防護(hù)裝置的研究人員容易受到感染并傳播病毒。馬澤特說，因為人類可能會接觸到動物體內(nèi)傳播的活病毒，從蝙蝠身上采集樣本的洞穴和野外環(huán)境對人們來說是危險的地方。石正麗團(tuán)隊的研究人員穿著完整的個人防護(hù)裝置進(jìn)入這些洞穴。但是，游客、獵人、偷獵者和其他從事相關(guān)貿(mào)易的人面臨更大的危險。生態(tài)健康聯(lián)盟主席彼得•達(dá)斯?jié)煽平諏γ绹襟w國家公共廣播電臺表示，在東南亞，每年有100萬到700萬人暴露在這種危險之中。他說：“這就是（傳播）途徑。這對我們在該領(lǐng)域工作的所有人來說再清楚不過了。”

馬澤特強(qiáng)調(diào)，新冠病毒源自實驗室泄露的說法損害了中美研究人員信心。實驗室泄漏論可能會影響未來中美之間的科學(xué)合作和信息共享。“我認(rèn)為目前正在發(fā)生的真正危險是，由于政府施加壓力，像石正麗和我本人這樣的專家可能無法繼續(xù)合作。”她說。這將使發(fā)現(xiàn)新冠病毒來源以及為下一次疫情作好準(zhǔn)備變得更加困難。

馬澤特說，這種指責(zé)可能在短期內(nèi)危及美國人的生命。“如果我們將矛頭指向擁有最佳機(jī)會開發(fā)疫苗的國家，那么為什么我們希望他們自由地與我們分享信息呢？”馬澤特說，“合作是當(dāng)前的關(guān)鍵，很多國家都在開發(fā)疫苗，沒人能保證美國能在所有方面都做得最好。”