m.quanpro.cn
批發了2647542元的野鳥，應該判幾年？
刑法第341條第二款直接限定了非法狩獵罪的刑期最高是三年以下，這也直接決定了非法收購三有保護鳥類（掩飾、隱瞞犯罪所得罪）的最高刑期也是三年……也就是說，無論收購幾萬只、幾百萬只，最高刑期都不會超過三年。
江西的熊某某，2017年6月9日因犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪被高安市人民法院判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣20000元。
在緩刑考驗期內，他繼續大肆非法收購、出售他人非法狩獵來的絲光椋鳥、八哥、畫眉、喜鵲等野生鳥類。2018年4月28日高安市森林公安局再次以涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪將熊某某刑拘，同年5月31日逮捕。
從2017年起，其雇人通過班車將大量三有保護鳥類運往廣州、福州、鄭州、濰坊等地銷售。期間他收到的有據可查的貨款（賣鳥款）達2647542元。熊某某賣鳥的價格必然比市場上散賣的價格低，因其都是大量批發給其它鳥販。不敢想這260多萬貨款背后意味著多少只鳥？在捕捉運輸買賣過程中又已經造成了多少死傷？
熊某某為了方便他人捕鳥，還特意從天貓商城購置了一些捕鳥網，放在家中賣給捕鳥人。
2019年5月20日，高安市人民法院認為熊某某不光在緩刑期繼續犯罪，甚至在判決宣告前還有其他罪沒有判決，應當撤銷緩刑，實行數罪并罰。于是以掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處熊某某有期徒刑七年，連同原判有期徒刑一年，數罪并罰，決定執行有期徒刑七年二個月，并處罰金人民幣100000元。
但，熊某某認為判得太重，于是提起上訴。
果然，在所有犯罪事實和證據都沒有變動的情況下，2019年9月17日江西宜春中院作出改判。以掩飾、隱瞞犯罪所得罪判處熊某某有期徒刑三年，并處罰金人民幣80000元；與前犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑一年并罰，決定執行有期徒刑三年六個月，并處罰金80000元。
刑期直接減半。
理由是：按照罪刑相適應的基本原則，下游犯罪的刑期在一般情況下不應高于上游犯罪的刑期。本案的上游犯罪非法狩獵罪的最高刑期為三年，故本案的掩飾、隱瞞犯罪所得罪，刑期不應高于三年。
改的有問題么？好像還真沒有。但想想那2647542元的賣鳥流水，給生態環境帶來了多大損失？雖然已經做了頂格判罰，卻總覺得這么判“罪刑似乎并不相應”。無奈，這就是目前的法律。
不由想起河北天津等地的候鳥催肥大案，主犯動輒收購數萬只候鳥，但所獲刑期也都在三年以下，甚至不少都是緩刑。
總覺得法律在許多該用力的時候，又沒了力氣！我們必須做點什么！
| 版權聲明： 1.依據《服務條款》，本網頁發布的原創作品，版權歸發布者（即注冊用戶）所有；本網頁發布的轉載作品，由發布者按照互聯網精神進行分享，遵守相關法律法規，無商業獲利行為，無版權糾紛。 2.本網頁是第三方信息存儲空間，阿酷公司是網絡服務提供者，服務對象為注冊用戶。該項服務免費，阿酷公司不向注冊用戶收取任何費用。 名稱：阿酷（北京）科技發展有限公司 聯系人：李女士，QQ468780427 網絡地址：www.arkoo.com 3.本網頁參與各方的所有行為，完全遵守《信息網絡傳播權保護條例》。如有侵權行為，請權利人通知阿酷公司，阿酷公司將根據本條例第二十二條規定刪除侵權作品。 |