專家建議生態滅殺穿山甲等,求求專家們不要亂說話?
看到第一財經的一篇標題是“行政法學專家:建議將野生動物保護職能劃歸自然資源部”的文章。其建議出自中國政法大學法治研究院。
文章截圖如上,課題組建議允許科研利用和生態滅殺刺猬、穿山甲、蝙蝠、蜈蚣、毒蛇等
生態滅殺?你沒搞錯?眾所周知,生態滅殺不科學,不人道。
1、從生命角度看,人類不能隨意殺戮,生態滅殺可能會導致某種生物滅絕,永久從地球消失。
2、科學是不斷進步的,比如你現在覺得科學合理的,可能在20年后就變得不科學不合理。你能保證你現在的研究百分百存是對的?能確定這些動物就是對人類有害不需要保護?建議照照鏡子看看你們所謂的科學研究到底啥樣子,論文造假那么多。
3、億萬年來,自然界存在微妙的生態平衡,每一種生物都有其存在的意義,在滅殺某種生物時,常采用投毒等非定向滅殺的方式,這可能會造成其他生物也大量死亡。
4、或許生態滅殺抑制病毒的時候也可能是傳播病毒的開始,誰能保證滅殺過程中不出現意外,比如參與滅殺的人員感染上疾病?將病毒傳播向社會。
5、生態滅殺會破壞食物鏈,滅殺一種物種,可能會引起整條食物鏈相關的生物死亡,導致生態失衡,可能會產生蝴蝶效應,造成更大的生態災難。
舉個例子,我國解放后打麻雀運動大家有記得吧,全國各地開始打麻雀,這場不幸的運動最終變成了一場災難。麻雀喜歡吃糧食的種子,中國的專家們算出,1只麻雀每年要消耗4.5公斤的糧食種子,所以這樣計算的話,每殺死一百萬只麻雀,就拯救了60,000人的糧食。當時全國一起用各種蘋果方法將麻雀趕盡殺絕,這場捕殺直接導致麻雀險些在中國絕跡。這也是問題開始的地方,饑荒,在1960年,人們意識到,麻雀不僅僅吃糧食種子,也吃昆蟲,由于沒有麻雀來控制昆蟲的數量,那幾年的糧食大幅度減產,這比留著麻雀吃糧食造成的損失要嚴重得多。正因為這個原因,當年的農業生產慘不忍睹。導致水稻產量也跌入了建國以來的新低。后來國家全面停止對麻雀的捕殺,將麻雀從四害名單中移除。
同樣草原的朋友也告訴我,他們曾經被號召大面積用毒藥滅殺鼠兔來保護草原,鼠兔當時少了,但吃鼠兔的猛禽和狐貍也沒有了,有的被吃了中毒的鼠兔被毒死了,有的餓死了。后來當地幾乎看不見猛禽了,牛羊數量不斷增多,草原開始退化了,鼠兔繁殖能力超強。再加上沒有了猛禽和狐貍,也加劇了草原退化。這不是鼠兔的錯,是人類的錯。
同樣,我們在面對野生動物帶來的疾病時,我們應該反思,這是野生動物的錯嗎?病毒疫情爆發也是人類控制不住自己的貪婪和欲望造成的,如果不過度開發,不去獵殺野生動物,不去吃它們,野生動物會自己主動來給你下毒?
我們應該更加尊重自然,敬畏生命,而不是像某些專家一樣火上澆油全靠一張嘴。求求專家們不要亂說話,你們位高話重,一句話可能會導致千萬生命從地球消失,也可能造成更大的生態災難。
版權聲明: 1.依據《服務條款》,本網頁發布的原創作品,版權歸發布者(即注冊用戶)所有;本網頁發布的轉載作品,由發布者按照互聯網精神進行分享,遵守相關法律法規,無商業獲利行為,無版權糾紛。 2.本網頁是第三方信息存儲空間,阿酷公司是網絡服務提供者,服務對象為注冊用戶。該項服務免費,阿酷公司不向注冊用戶收取任何費用。 名稱:阿酷(北京)科技發展有限公司 聯系人:李女士,QQ468780427 網絡地址:www.arkoo.com 3.本網頁參與各方的所有行為,完全遵守《信息網絡傳播權保護條例》。如有侵權行為,請權利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據本條例第二十二條規定刪除侵權作品。 |