印度晉升“全球第三”失敗?印防長找到了借口:都怪新冠肺炎
在新冠肺炎疫情不斷擴散的大背景下,同樣名列疫情“三強”榜單的美國和印度,都不得不面對如何控制疫情,以及如何重塑經(jīng)濟的難題。為了渲染印度經(jīng)濟發(fā)展的成果,印度官方最近推出一本書,書名為《聯(lián)系、溝通與改變:副總統(tǒng)就職的這三年》,該書的重點,就是陳述印度副總統(tǒng)奈杜任職期間,在莫迪領(lǐng)導下“引領(lǐng)印度取得了輝煌的經(jīng)濟成就”。為此,印度國防部長拉杰納特·辛格(Rajnath Singh)也在8月11日出席了新書的發(fā)布會,在發(fā)布會上,辛格居然聲稱,如果不是因為疫情,印度本該在未來七八年內(nèi)將成為世界第三大經(jīng)濟體。
辛格的這番言論,立即引發(fā)一片質(zhì)疑的聲音。對比美國總統(tǒng)特朗普在疫情期間的自吹自擂,辛格這一“王婆賣瓜自賣自夸”的表述,似乎堪稱“有過之而無不及”,都令人感到十分離譜。辛格不僅把印度經(jīng)濟發(fā)展的問題甩給了新冠病毒,而且還強調(diào),“但目前看來,希望我們還能如期實現(xiàn)這一目標”。也就是說,辛格仍然認為,印度有機會在未來七八年的時間中,成為所謂的“全球三號強國”。辛格的言論,首先就引發(fā)了一些印度網(wǎng)友的迷惑,有印度網(wǎng)友認為,作為國防部長,辛格大談經(jīng)濟,這令人費解。
而辛格關(guān)于印度會在七八年內(nèi)成為“世界第三”的論述,更是令人摸不著頭腦。雖然一些機構(gòu)認為,印度可能成為世界第三經(jīng)濟體,但是這些分析給出的時間節(jié)點是2030年之前,而不是辛格說的“七八年”。而且,世界銀行7月份發(fā)布的報告還顯示,去年全球前三經(jīng)濟體中,排名第三的是日本,印度也不是所謂的第四,而是第五,印度的GDP為2.88萬億美元,比日本少了兩萬億美元,在印度和日本之間,還隔了一個德國,而且德國和日本的經(jīng)濟實力都非常強大,印度想要短時間內(nèi)“趕德超日”,恐怕也沒那么容易。
至于辛格所說的新冠肺炎問題,確實是對印度經(jīng)濟的發(fā)展造成了重創(chuàng),眼下印度面臨著新冠肺炎背景下引發(fā)的多重危機,印度的貧民窟、城鎮(zhèn)農(nóng)村正在遭受疫情威脅,而且由于印度的確診病例數(shù)量也持續(xù)高漲,這導致印度和美國一樣,陷入經(jīng)濟重啟和抗疫封鎖不斷反復(fù)的循環(huán),因此,印度經(jīng)濟要想重回軌道,確實困難重重。
但是必須指出的是,受到新冠肺炎影響的,也不是只有印度,現(xiàn)在的情況就是,誰先控制住疫情,誰就能盡快從疫情陰影中走出來。辛格如果要將鍋甩給病毒,則必須順便檢討一下莫迪政府的抗疫政策。很明顯,印度的抗疫成就,也沒有比美國好到哪里去。以至于有專家甚至認為,印度有趕超巴西和美國,成為全球確診病例第一大國的“潛力”。如果真的那樣的話,那么就算印度把問題推給病毒,也掩飾不了其自身的失敗。
而且,拋開疫情的影響不談,印度近期的一些動作,也令人無法理解,在對外政策方面,印度以鄰為壑,挑起事端,同時與巴基斯坦和尼泊爾等多個鄰國發(fā)生糾紛,在經(jīng)濟發(fā)展方面,印度不顧本就雪上加霜的經(jīng)濟條件,還非要搞經(jīng)濟保護主義措施,以至于外界懷疑一個經(jīng)濟民族主義上升的印度是否會走向“經(jīng)濟孤立”。如果說疫情重創(chuàng)印度經(jīng)濟,已經(jīng)凸顯了印度抗疫失敗的話,那么印度搞經(jīng)濟孤立,就真的堪稱是咎由自取了。
版權(quán)聲明: 1.依據(jù)《服務(wù)條款》,本網(wǎng)頁發(fā)布的原創(chuàng)作品,版權(quán)歸發(fā)布者(即注冊用戶)所有;本網(wǎng)頁發(fā)布的轉(zhuǎn)載作品,由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進行分享,遵守相關(guān)法律法規(guī),無商業(yè)獲利行為,無版權(quán)糾紛。 2.本網(wǎng)頁是第三方信息存儲空間,阿酷公司是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,服務(wù)對象為注冊用戶。該項服務(wù)免費,阿酷公司不向注冊用戶收取任何費用。 名稱:阿酷(北京)科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人:李女士,QQ468780427 網(wǎng)絡(luò)地址:www.arkoo.com 3.本網(wǎng)頁參與各方的所有行為,完全遵守《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》。如有侵權(quán)行為,請權(quán)利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權(quán)作品。 |