日韩免费一区二区三区在线-日韩免费影院-日韩免费专区-日韩男女-福利片国产-福利片免费一区二区三区

1000名新冠肺炎逝者，“鋪滿”《紐約時報》頭版

據央視新聞客戶端消息，《紐約時報》23日提前公布了將于24日出版的報紙頭版——大標題是“美國接近10萬人死亡，無法計算的損失”。

該報用整個頭版列出了1000名新冠肺炎死者的姓名、年齡和身份；這篇特殊“報道”的導語寫道：“他們不僅是一個個名字，他們曾經是我們。數字不可能全面衡量新冠疫情對美國的影響，不管是病人的數量、被打斷的工作還是戛然而止的生命。當這個國家接近10萬人死亡這個灰暗的‘里程碑’時，《紐約時報》收集了一些逝者的訃告。這1000人僅僅是死者的百分之一，他們不僅僅是數字。”

據約翰斯·霍普金斯大學數據，截至美東時間23日17:32，美國已有96875人死于新冠肺炎。

武漢病毒所所長回應陰謀論：我們12月30號才接觸新冠病毒

新冠病毒從武漢病毒所泄漏的傳言是否屬實？新冠病毒和2018年發表于《自然》雜志的論文中提到的病毒有什么關系？武漢病毒所里有活病毒嗎？新冠肺炎疫情之下，武漢病毒所成為“風暴眼”。

近日，武漢病毒所所長王延軼接受了CGTN（中國國際電視臺）的專訪，就一系列與新冠病毒相關的問題進行了回應。

CGTN：這次疫情發生以來，外界一直有一種這樣的聲音和說法，認為新冠病毒是從我們武漢病毒所泄漏的，才引發了這次全球流行的這樣的一種疫情。您怎么看這個問題？

王延軼：這種說法完全是無中生有的。因為武漢病毒所最早是在去年的12月底，12月30號，才第一次接觸到，當時還是叫不明原因肺炎的臨床樣本，后來也是經過了這種病原檢測的工作，我們才發現這些樣本里面其實含有一種以前完全未知的一個全新的冠狀病毒，也就是我們現在說的新冠病毒。在這之前我們是完全沒有接觸過、研究過或者保存過這種病毒，實際上我們也和大家一樣，都不知道這種病毒的存在。所以你都沒有的東西你怎么去泄漏它呢？

王延軼（圖片來源：CGTN）

CGTN：可是我們也同樣在2018年4月的《自然》雜志上看到了一篇文章，提到了我們發現了一種來自蝙蝠的新型冠狀病毒，這樣的一種來自于蝙蝠的新型冠狀病毒是在我們研究所的，是不是這個病毒引發了此次疫情？

王延軼：實際上在很多冠狀病毒被發現的當初都被稱為新型冠狀病毒，比方說更早時候的中東呼吸綜合征（MERS），還有您提到的18年的這篇論文里面的，還包括我們2019的新冠，其實在剛剛發現的時候都被人們稱為新型冠狀病毒，可能容易造成這種混淆。但實際上18年論文里面的病毒并不是我們這一次造成新冠疫情的那個病毒，那個病毒它主要是造成仔豬的腹瀉和死亡，所以后來被我們命名為叫SADS，那個病毒和新冠基因組的相似性只有50%，所以可以說是差別非常巨大的。

CGTN：但是在今年的2月，我們又在《自然》雜志上發表了一篇文章，提出我們又發現了一種蝙蝠的新型冠狀病毒，這個病毒和這次的新冠病毒相似度達到了96.2%，那是一個很高的相似度，有沒有可能是來自于這個蝙蝠病毒呢？

王延軼：您提到的這個和新冠病毒基因組相似性達到96.2%的蝙蝠的冠狀病毒有一個名稱叫做RaTG-13?？赡茉谄胀ㄈ丝磥?，96.2%的相似性已經非常高了，但冠狀病毒它其實是基因組最大的RNA病毒之一。

所以拿新冠病毒舉個例子，它全基因組有3萬個堿基左右，3.8%的區別的話，其實對應的就是1100多個位點的這種差異。在自然界里面，病毒它要通過自然進化累積到這樣一個數量突變的話，需要一個很漫長的過程。

而且近期我們注意到應該說是全球病毒進化的一個頂尖學者——Edward Holmes他發了一篇聲明，就認為RaTG-13的話在自然界也需要50年左右的時間才可能進化到新冠。而且你想就是1100多個位點的不同數量本身已經很大，然后這些位點還剛好都要對應到新冠病毒的相應的位點上，就剛剛好是這些1100個位點發生突變，并且剛剛好變成新冠病毒的樣子，所以這里面的概率可以說是微乎其微的。

可能很多人都會有一個誤解，就認為既然武漢病毒所報道了RaTG-13和新冠病毒基因組的相似性，那么你武漢病毒所就有這種病毒，但實際上不是這樣的。我們只是在對蝙蝠樣本進行測序的過程中，知道了RaTG-13病毒的序列信息，但我們并沒有去分離和獲得過RaTG-13活病毒，所以也就不存在泄漏RaTG13的這樣一個可能。

CGTN：您剛才提到了，這次新型冠狀病毒我們是沒有的，您又提到了RaTG13這個活病毒是沒有的，我們其實一直以來致力于研究冠狀病毒，在我們的病毒庫里頭都沒有活病毒嗎？這是一個什么樣的病毒庫？

王延軼：就像您剛才提到的武漢病毒所的一些研究團隊，比方說石正麗老師的團隊，他們從2004年就開始從事蝙蝠（SARS樣）冠狀病毒的相關研究，但是他們的研究都是圍繞著SARS溯源這么一個主題所開展的。在他們研究過程中，他們更多地去關注的，更深入地去研究的以及更希望去分離獲得的，都是和SARS比較相近的這種蝙蝠冠狀病毒。

我們知道這一次的新冠，其實它和SARS全基因組的相似性也只有80%，可以說還是有比較明顯的差別。所以在石老師以往的研究過程中，就沒有關注這種和SARS的相似性相對比較低一些的病毒，這就是為什么他們一開始沒有嘗試要去分離獲得RaTG13，（和SARS）基因組的相似性也只有百分之七十九點幾。

這么多年下來，其實石老師他們確實分離獲得過一些蝙蝠的冠狀病毒，應該我們目前一共有三株。但是這三株病毒和SARS的相似性最高的有96%，但是和新冠病毒的相似性最高的都不超過79.8%。

CGTN：因為我們病毒所長期以來，自從SARS以后就致力于冠狀病毒的研究，我們可以說是深入到很多地方去找這個病毒，那么我們這次新型冠狀病毒暴發了以后，這樣一個全新的病毒，我們對它的溯源又做了哪些工作？

王延軼：國際學術界關于這個病毒的源頭是什么，目前的一個共識是它應該是來源于自然界的某一種野生動物，但是目前我們對于全球各地的種類繁多的這些野生動物上，究竟攜帶著什么樣的病毒？究竟在哪里存在和新冠相似性比較高的病毒？其實目前都沒有明確的答案，這就是為什么這個問題需要全世界的科學家一起合作來回答。所以溯源的問題歸根結底它還是一個科學問題，需要科學家用科學的數據和事實來做出判斷。

吉林省發布重要通告

據國家衛健委通報，5月23日，31省區市新增確診病例3例，其中本土1例，來自吉林市。該本土病例系5月22日吉林省通報的吉林市豐滿區確診病例1的密切接觸者，通過主動篩查核酸檢測陽性。

5月24日，吉林省衛生健康委員會官方微博發布重要通告，針對當前疫情防控工作中的十種行為，公安等執法部門將依法予以嚴肅處理、嚴厲打擊。

一、明知已經感染或者可能感染新型冠狀病毒，已有發熱、咳嗽等疑似癥狀，故意進入公共場所或者隱瞞情況與他人接觸，危害公共安全的；

二、確診或疑似新冠肺炎患者、密切接觸者以及有發熱等癥狀者，拒不執行相關檢測、隔離、治療等防控措施的；確診、疑似新冠肺炎患者或與確診、疑似新冠肺炎患者有密切接觸的人員，故意隱瞞接觸史，拒不配合工作人員開展流行病調查的；

三、從境外、疫情高、中風險地區以及其他重點地區返（來）吉人員，故意隱瞞疫情重點地區旅居史，不按規定主動登記報告，在工作人員調查時不如實相告的；拒絕執行相關檢測、居家隔離觀察、集中隔離觀察措施的；

四、在疫情防控社區（村屯）封閉管理期間，拒不執行封閉管理措施，惡意阻撓、暴力抗拒基層工作人員依法管理，不配合衛生防疫、醫療衛生機構、社區、村委會等基層組織采取的體溫檢測、檢查登記、傳染病調查、樣本采集、環境消殺等防控措施的；

五、在集中隔離和居家隔離期間，不遵守相關規定未經批準私自外出，造成傳染風險和隱患的；

六、乘坐公共交通工具或出入公共場所及其他相關場所，違反規定抗拒測溫、掃碼、登記等防控措施，尋釁滋事的；

七、以暴力威脅方法阻礙防疫工作人員依法履行防疫職務的；侮辱、威脅、恐嚇、毆打、故意傷害工作人員和醫務人員的；故意毀壞工作人員和醫務人員防護裝備，危害工作人員和醫務人員人身安全的；在防疫場所（點）、醫療機構聚眾滋事，擾亂正常工作秩序的；

八、哄抬防疫藥品以及口罩、防護服、護目鏡、消毒液等防疫用品價格的；哄抬糧、油、肉、蔬等民生商品價格的；大量囤貨，高價銷售以牟取暴利，嚴重擾亂市場秩序的；

九、生產、銷售偽劣口罩、防護服、消毒液等防護用品、醫用衛生材料或者生產、銷售用于防治傳染病的假藥、劣藥的；

十、編造虛假疫情信息，散布疫情謠言，謊報疫情的；編造虛假疫情防控措施，擾亂疫情防控秩序的；明知是虛假信息，仍通過微信、短信、網絡等途徑故意傳播，制造恐慌、擾亂社會秩序的。

來源：綜合國家衛健委、吉林省新型冠狀病毒肺炎疫情防控工作領導小組辦公室、央視新聞客戶端、GNTV

校對：臧恒佳

責編：陳朝陽