日韩免费一区二区三区在线-日韩免费影院-日韩免费专区-日韩男女-福利片国产-福利片免费一区二区三区

5日零時(shí)，浦東新區(qū)周浦鎮(zhèn)明天華城小區(qū)迎來(lái)“解封”。在封閉14天之后，51名物業(yè)人員終于可以回家了。那位意外滯留的網(wǎng)約車司機(jī)，給前來(lái)迎接的女友一個(gè)深深擁抱；當(dāng)?shù)鼐用褚矡o(wú)懼子夜寒冷，紛紛走出小區(qū)門口——有人要“放松一下”，有人要“去吃點(diǎn)宵夜”，有人“想吃牛肉粉絲湯”，也有人“最想吃燒烤”。

長(zhǎng)達(dá)半個(gè)月不能與親友會(huì)面，不能逛街購(gòu)物，也不能出門運(yùn)動(dòng)，被隔離者最懂自由的可貴。然而，包括“躺槍”的網(wǎng)約車司機(jī)在內(nèi)，他們沒(méi)有半句怨言，而是主動(dòng)配合隔離。因?yàn)樗麄兠靼?ldquo;自由的辯證法”——嚴(yán)格的抗疫措施，正是自由生活的保障；個(gè)別、局部、短期地犧牲自由，換來(lái)的是普遍、整體、長(zhǎng)期的自由。

新冠疫情爆發(fā)之后，中國(guó)采取了嚴(yán)格的抗疫措施。封城、封閉小區(qū)、確診者集中入住方艙醫(yī)院、入境人員集中隔離等，都在一定范圍、一定程度限制了相關(guān)人員的行動(dòng)自由。然而，正是這些嚴(yán)格的抗疫政策措施，成為抗疫斗爭(zhēng)取得決定性成果的重要保證，也讓數(shù)以億計(jì)的國(guó)民得以在日后飽覽祖國(guó)的大好河山、絢爛文化，讓絕大多數(shù)人在當(dāng)下的每一天可以自由地出門、乘車、上班、聚餐、看電影。

事實(shí)用它直觀的、可觸可感的方式，向我們闡述著深刻的哲理。事實(shí)勝于雄辯，人們也在事實(shí)中學(xué)習(xí)成長(zhǎng)。在日常生活已經(jīng)恢復(fù)常態(tài)之后，我們一再?gòu)?qiáng)調(diào)， “外防輸入、內(nèi)防反彈”的各項(xiàng)工作不能有任何松懈、麻痹和僥幸，要毫不放松地抓緊抓實(shí)抓細(xì)常態(tài)化疫情防控各項(xiàng)工作，也就自然而然地得到了廣大群眾的理解、認(rèn)同和支持。

前些日子筆者從歐洲回國(guó)，在西安集中隔離14天之后，才回到上海。筆者親歷的嚴(yán)格防疫措施，在很多國(guó)家都是無(wú)法想象的。哪怕是一些長(zhǎng)期在歐洲生活的乘客也沒(méi)有怨言。因?yàn)樵跉W洲最近大半年的經(jīng)歷已經(jīng)讓他們認(rèn)識(shí)到，如果片面強(qiáng)調(diào)個(gè)人自由，最終社會(huì)、群體以及個(gè)體都要付出更大的代價(jià)。

又想起不久前在歐洲的一段經(jīng)歷。今年7月底，比利時(shí)的第一次封城措施已經(jīng)解除，筆者前往房東家里做客。午餐期間他們開了個(gè)小小的“家庭會(huì)”。房東的小外孫在大學(xué)里學(xué)拉丁語(yǔ)，他想利用暑假前往意大利游歷。房東老夫婦擔(dān)心疫情，苦勸他放棄。他的父母不置可否，沒(méi)有立場(chǎng)。他的兩位哥哥認(rèn)真分析了一番，結(jié)論是風(fēng)險(xiǎn)不大，支持他去。小外孫最終還是去了意大利。

房東一家的這次家庭會(huì)恰似西方社會(huì)的一個(gè)縮影——面對(duì)疫情，不同人、不同群體都有自己的認(rèn)知、判斷和主張，整個(gè)社會(huì)難以形成共識(shí)，也就難以采取有力、有效的抗疫措施。老年群體傾向于嚴(yán)格抗疫，年輕人卻不顧一切“要自由”；衛(wèi)生官員、專家和醫(yī)護(hù)人員苦口婆心勸居民“留在家里”，餐廳、超市、電影院等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的商人則反對(duì)一切“禁足”動(dòng)議。

沒(méi)有共識(shí)、沒(méi)有統(tǒng)一行動(dòng)、沒(méi)有強(qiáng)有力的抗疫措施，雖然使一些個(gè)體獲得了較多的行動(dòng)自由，但整個(gè)國(guó)家的抗疫工作效果不彰，疫情一直反反復(fù)復(fù)、難以遏制，進(jìn)而給整體的社會(huì)生活造成重創(chuàng)，恐怕會(huì)在更長(zhǎng)時(shí)期、更深程度上削弱人們的行動(dòng)自由度和綜合福祉——事實(shí)上，在九、十月份，歐洲第二波疫情兇猛來(lái)襲，就跟暑假期間歐洲居民大規(guī)模的聚集、流動(dòng)和出國(guó)旅行難脫關(guān)系。

面對(duì)疫情這道相同的考題，不同國(guó)家交出了不同的答卷。每一張答卷，都深深受制于各自的文化、傳統(tǒng)和國(guó)情，取決于不同的事實(shí)認(rèn)知、價(jià)值判斷和實(shí)際行動(dòng)力。不必輕率評(píng)判不同國(guó)家抗疫模式的對(duì)錯(cuò)、高低和優(yōu)劣，但它確實(shí)打開了一扇窗口，使我們得以從更豐富的視角去深入思考、獲得啟迪。

欄目主編：朱珉迕

文字編輯：朱珉迕

題圖來(lái)源：賴鑫琳

攝影圖片編輯：朱瓅